Todo los elementos que google puede usar para valorar una página web

Todo los elementos que google puede usar para valorar una página web

Hay cientos de artículos con trucos, consejos para lograr un óptimo posicionamiento web, en este caso no voy a exponer trucos, sino que vamos a pensar que tenemos que diseñar nuestro propio motor de búsqueda, un motor que nos devuelva los resultados lo más correctamente posible.

¿Qué factores tendríamos nosotros en cuenta para hacer el mejor de los motores de búsqueda?
Sin duda espero la participación de todo el mundo en este hilo aportando sus ideas, puntos de vistas y factores que seguro que se me han escapado, puede ser un ejercicio muy interesante:

Dominio
· La edad del dominio, entiendo que si un dominio tiene 7 años, está mas consolidado que uno que lleva 2 meses.
· El periodo de renovación del dominio, si un dominio está comprado durante 10 años, será un proyecto más sólido que el que lo renueva año a año.
· El nombre del dominio, está claro que si se llama, frutas del campo, el contenido tendrá que ver con las frutas y el campo.

Hosting
· La velocidad de respuesta del hosting, esto no tengo claro si influiría, pero si pretendo mostrar los mejores resultados, sin duda, trataré de no mostrar las páginas que tarden 2 minutos en cargar, eso a mis usuarios no les gustaría.
· La zona geográfica, si estoy buscando páginas en español, y mi hosting está en territorio español, será más acertado, no?

Alexa
· Con servicios como el de alexa podríamos saber cuántas visitas recibe un dominio, entiendo que si la gente lo visita mucho es porque algo ofrece que le gusta a la gente.
· Muy importante, el tiempo medio que permanecen los visitantes en la página web. Si entran en una web A y el visitante se sale a los 20 segundos, y entra en una web B, y los visitantes permanecen en ella 5 minutos, la segunda página estará ofreciendo o más contenido o mejor, ya que la gente se queda más tiempo, yo esto lo puntuaría mucho.
· El nº de páginas vistas por cada visitante, mmmm.. Esto no lo tengo nada claro, el contenido que un usuario busca puede estar perfectamente desarrollado y estructurado en una sola página, por lo que los visitantes no tendrían porque ver más de una. Por contraste si la gente visita 4 páginas de media.. Quizás sea porque el contenido sea muy interesante? Este es un tema complejo.

Redes sociales
· Yo soy una máquina sin sentimientos, puedo valorar una web por fórmulas matemáticas, pero no puedo apreciar el color, la belleza, etc. Por este motivo yo le daría mucho protagonismo las redes sociales, me explico, si una web tiene un perfil en twitter o Facebook, y dichos perfiles tienen miles de seguidores, aun que mis cuentas matemáticas sobre ese sitio no sean buenas, si miles de personas le siguen, mis matemáticas no van a poder más que la realidad. Usaría mucho estos datos ya que harían a mi buscador más humano.
· Sin duda una página moderna, bien conectada con diferentes redes sociales, me parecería más trabajada, y la puntuaría mas.

Enlaces
· Esto es lo más obvio, si cientos de páginas web enlazan con otra, esa otra será buena.
· Yo aquí anularía por completo los enlaces recíprocos, no los puntuaría en mi buscador, ya que eso es fácilmente manipulable, creo que altera la realidad.
· Una web puede poner una noticia en portada magnífica y ese mes conseguir miles de enlaces de otras páginas, pero si en los 6 meses siguientes, el dueño de esa página ya no escribe ningún otro artículo interesante, no conseguirá mas enlaces. Con esto quiero decir, que en mi buscador puntuaría muchísimo más una web que consigue 10 enlaces mensuales (constantes) que una web, que un día por algún motivo extraño obtuvo 1000 enlaces.
· Sin duda una web en la portada del ABC, o del MARCA, o cualquier diario importante, puntuaría infinitamente más. Para salir en la web de un periódico algo importante ha de haber hecho esa otra web.

Contenido
· Premiaría a una web viva, con contenido dinámico, fresco, que haya movimiento que se note que alguien trabaja en ella a diario.
· Penalizaría, o no puntuaría a páginas que copiasen contenido de otras páginas, o por lo menos puntuaría mucho más a las que el contenido fuese único.
· Quizás premiaría más a la página que sea la primera en publicar un contenido, hablar sobre un tema?

Factores in-site
· Este punto con vuestro permiso me lo salto ya que está más que analizado y es más matemático, lo veo menos interesante en este artículo.

Estándares y certificados
· Una web con sellos del tipo ?confianza online?, ?ssl seguro?, etc. Me parece una web mas segura para mis usuarios, por lo que trataría de puntuarlas más para que aparecieran bien posicionadas en nuestro buscador.
· Por supuesto una web que valide el TAW, el W3c.. Eso nos asegurará que se verá bien en todos los navegadores, en dispositivos móviles, etc.

Gmail
· Sabemos que google lee el contenido de sus mails, para poder insertar en ellos publicidad. Utilizará también los correos electrónicos para ver si se menciona alguna web y otorgarle puntos de esta forma también? No es nada descabellado pensar esto y sería un factor muy real y humano.

TUS FACTORES
· xxxx
· xxxx
· ¿Cuáles se te ocurren a ti?
· ¿Cuáles tendrías en cuenta en tu propio motor de búsqueda?